Análisis clínico y resultados quirúrgicos en 58 mucoceles nasosinusales / Clinical analysis and surgical results of 58 paranasal sinus mucoceles

Introducción: Los mucoceles son lesiones benignas que afectan a los senos paranasales, de crecimiento lento, con capacidad de reabsorción ósea. Exponemos nuestra experiencia en el tratamiento quirúrgico de estas lesiones. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de 58 mucoceles nasosinusales diagnósticados en 54 pacientes entre los años 1989-2012. Se analizaron las diferentes localizaciones, distribución por edad y sexo, características clínicas, tipo de abordaje quirúrgico, recidivas y complicaciones. Resultados: La edad media de los pacientes en el momento del diagnóstico fue de 59 años. El 57% de los pacientes (31/54) fueron varones y el 43% (23/54) mujeres. En el 55% de los casos (32/58) el mucocele estaba localizado en el seno frontal o en la región frontoetmoidal, un 14% (8/58) en el seno etmoidal, un 24% (14/58) en el seno maxilar y un 7% (4/58) en seno esfenoidal. En el 55% de los casos se identificó algún factor predisponente, siendo el 45% mucoceles primarios. El 71% de los pacientes fueron tratados con un abordaje endonasal endoscópico y en el 29% se realizó un abordaje abierto o combinado. Observamos un total de 4 recidivas (7%), 2 en el grupo abordaje endonasal endoscópico y 2 en el grupo tratado con cirugía abierta. Conclusiones: El tratamiento de elección de los mucoceles nasosinusales es la arsupialización por vía endonasal endoscópica, siendo una técnica segura y con buenos resultados (AU)

Introduction: Mucoceles are slow-growing, benign lesions found in the paranasal sinuses that are locally destructive, causing bony resorption an displacement of adjacent structures. We present our experience in the surgical treatment of these lesions. Methods: This was a retrospective review of 58 paranasal sinus mucoceles in 54 patients between 1989 and 2012. We describe patient age and sex, mucocele location, clinical features, surgical approaches employed, recurrence and complications. Results: The mean age of patients in this series was 59 years; there were 31 males (57%) and 23 females (43%). Thirty-two cases (55%) were located in the frontal or ethmoid-frontal system, 8 (14%) in the ethmoid sinus, 14 (24%) in the maxillary sinus and 4 (7%) in sphenoid sinus. Predisposing factors were present in 55% of the patients and 45% cases were primary. Endoscopic treatment was given to 71% of mucocele patients, while 29% were treated with external or combined approaches. Recurrence appeared in 4 patients (7%), 2 in the endoscopic surgery group and 2 in the external surgery group. Conclusions: The procedure of choice for management of paranasal sinus mucoceles is endoscopic drainage. It is a safe approach that gives good results (AU)

Integración de la cirugía endoscópica en una unidad de base de cráneo: experiencia en los primeros 72 casos / Endoscopic surgery in the skull base unit: Experience in the first 72 cases

Introducción: La formación de un equipo multidisciplinar es imprescindible para desarrollar y ampliar las indicaciones en la cirugía endonasal endoscópica de la base de cráneo. El objetivo de este trabajo es presentar nuestra experiencia en el grupo de pacientes con afectación de la base de cráneo intervenidos con un abordaje endonasal endoscópico. Métodos: De enero de 2008 a enero de 2012, 72 pacientes con afectación de la base de cráneo fueron diagnosticados y tratados en nuestro centro. Resultados: La edad media de los pacientes en el momento del diagnóstico fue de 53 años. Las diferentes patologías incluyeron 36 adenomas de hipófisis, 10 fístulas de líquido cefalorraquídeo y 5 papilomas invertidos como las más frecuentes. En 45 casos se llevó a cabo un abordaje transesfenoidal transellar, en 4 casos un abordaje transmaxilar transpterigoideo y en 6 casos un abordaje transnasal ampliado. En 12 pacientes se realizó un abordaje a través del etmoides y/o del seno esfenoidal y en 4 casos se utilizó un abordaje frontal tipo Draf IIb/III. En el 61% de los adenomas se consiguió una resección total, en el 22% subtotal y en el 17% parcial. El 86% de las fístulas de líquido cefalorraquídeo se repararon con éxito. No se evidenció ninguna recidiva en los papilomas invertidos intervenidos. En 21 pacientes (29%) ocurrió algún tipo de complicación, apareciendo 6 complicaciones de orden mayor. Conclusiones: Nuestro centro apuesta por la colaboración multidisciplinar en la cirugía endoscópica de la base de cráneo como línea de excelencia (AU)

Introduction: A multidisciplinary team is essential to develop and expand the indications in endonasal endoscopic skull base surgery. The aim of this study was to present our experience in a group of patients with skull base lesions treated using endonasal endoscopic approach. Methods: From January 2008 to January 2012, 72 patients with skull base involvement were diagnosed and treated in our centre. Results: The mean patient age was 53 years. The different pathologies included 36 pituitary adenomas, 10 cerebrospinal fluid leaks and 5 inverted papillomas as the most frequent pathologies. We performed a transsphenoidal transellar approach in 45 cases, a transmaxillary transpterygoid approach in 4 cases and a transnasal expanded approach in 6 cases. We performed an ethmoidal/sphenoidal approach in 12 patients and a Draf IIb/III procedure in four cases. Total resection was achieved in 61% of patients with pituitary adenomas, subtotal in 22% and partial in 17%. Successful repair was achieved in 86% of CSF leaks. No recurrences were observed in patients with inverted papilloma. Complications were observed in 21 patients (29%), 6 being major complications. Conclusions: Our centre stresses the importance of multidisciplinary collaboration in endoscopic endonasal skull base surgery (AU)